Amazon et Google critiquent les changements apportés par Microsoft en matière de cloud computing
Affirmant qu'elles limitent la concurrence et découragent les clients de changer de fournisseur
Le 2022-08-31 14:44:50, par Sandra Coret, Communiqués de presse
Le géant américain des logiciels a annoncé lundi des accords de licence modifiés et d'autres changements qui entreront en vigueur le 1er octobre et qui, selon eux, faciliteront la concurrence entre les fournisseurs de services cloud.
Amazon, Google, Alibaba et les propres services de cloud de Microsoft seront exclus de ces accords.
La décision de Microsoft est intervenue après que de petits concurrents de l'Union européenne ont fait part de leurs griefs concernant ses pratiques en matière de services de cloud aux autorités antitrust de l'UE, qui ont ensuite interrogé les acteurs du marché sur cette question et sur l'impact qu'ils ont eu.
Amazon, le principal fournisseur de services de cloud computing, suivi de Microsoft et de Google, s'est montré cinglant dans ses critiques.
"Microsoft redouble maintenant les mêmes pratiques néfastes en mettant en œuvre encore plus de restrictions dans une tentative déloyale de limiter la concurrence à laquelle il est confronté - plutôt que d'écouter ses clients et de rétablir des licences de logiciels équitables dans le cloud pour tout le monde", a déclaré un porte-parole de son unité de services cloud AWS dans un courriel.
Marcus Jadotte, vice-président de Google chargé des affaires gouvernementales et de la politique de Google Cloud, s'est montré tout aussi critique.
"La promesse du cloud est une informatique flexible et élastique sans verrouillage contractuel", a-t-il déclaré dans un tweet.
"Les clients devraient pouvoir se déplacer librement d'une plateforme à l'autre et choisir la technologie qui leur convient le mieux, plutôt que celle qui convient le mieux à Microsoft", a ajouté M. Jadotte.
Sources : Amazon, Google
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ?
Voir aussi :
Microsoft met la dernière main à ses plans pour remédier aux problèmes de licences déloyales dans l'UE, avec des nouvelles options pour transférer les licences vers le cloud d'un partenaire
Microsoft lance un cloud « souverain » pour les gouvernements et ses clients du secteur public en Europe, baptisé Microsoft Cloud for Sovereignty
Microsoft dévoile les postes de travail Dev Box pour le développement à distance, les développeurs peuvent maintenant créer de nouveaux environnements de développement dans le cloud
Amazon, Google, Alibaba et les propres services de cloud de Microsoft seront exclus de ces accords.
La décision de Microsoft est intervenue après que de petits concurrents de l'Union européenne ont fait part de leurs griefs concernant ses pratiques en matière de services de cloud aux autorités antitrust de l'UE, qui ont ensuite interrogé les acteurs du marché sur cette question et sur l'impact qu'ils ont eu.
Amazon, le principal fournisseur de services de cloud computing, suivi de Microsoft et de Google, s'est montré cinglant dans ses critiques.
"Microsoft redouble maintenant les mêmes pratiques néfastes en mettant en œuvre encore plus de restrictions dans une tentative déloyale de limiter la concurrence à laquelle il est confronté - plutôt que d'écouter ses clients et de rétablir des licences de logiciels équitables dans le cloud pour tout le monde", a déclaré un porte-parole de son unité de services cloud AWS dans un courriel.
Marcus Jadotte, vice-président de Google chargé des affaires gouvernementales et de la politique de Google Cloud, s'est montré tout aussi critique.
"La promesse du cloud est une informatique flexible et élastique sans verrouillage contractuel", a-t-il déclaré dans un tweet.
"Les clients devraient pouvoir se déplacer librement d'une plateforme à l'autre et choisir la technologie qui leur convient le mieux, plutôt que celle qui convient le mieux à Microsoft", a ajouté M. Jadotte.
Sources : Amazon, Google
Et vous ?
Voir aussi :
-
Bonjour,Les révisions de Microsoft concernant le cloud computing excluent Google, Amazon et Alibaba, elles limiteraient la concurrence en découragent les clients de changer de fournisseur
Que pensez-vous des nouvelles conditions Microsoft pour transférer les licences vers le cloud d'un partenaire ?Google, Amazon seraient contrariés, quel est votre avis la dessus ?Simple frustration ou grognement logique ?Trouvez-vous ces nouvelles mesures Microsoft à la hauteur de la demande présentée par des fournisseurs tels qu'OVH ?le 01/09/2022 à 9:15 -
gagachesMembre confirméQue pensez-vous des nouvelles conditions Microsoft pour transférer les licences vers le cloud d'un partenaire ?
La facturation au core virtuel (au lieu de physique) est particulièrement bien venue.
L'explication reste claire vis-à-vis de leur stratégie de licence SPLA (bien expliqué dans l'article).
Après, la complexité des licences et contrat Microsoft gagnerait largement à être ultra-simplifié.Google, Amazon seraient contrariés, quel est votre avis la dessus ? Simple frustration ou grognement logique ?
ça les défavorise légèrement par rapport aux clouds plus petits (bon, dans ces clouds plus petits, ya du Oracle/IBM/Orange/cie donc bon)
L'impact ici est uniquement d'aspect financier.
Si le client a des licences microsoft (windows server/cal) pour son on-premise, il peut aller dans un cloud partenaire privé sans surcoût, tant qu'il reste propriétaire de ses centres de données.
OVH dont le coeur de métier est de proposer du centre de donnée privé était impacté de la même façon que Google/Amazon.
Avant,
- le cloud (public comme privé) était considéré comme cloud public et demandait de racheter toutes les licences.
- sauf partiellement pour le cloud Azure (bénéfice interne Azure)
Maintenant
- cloud privé valable
- cloud Azure valable partiellement
- cloud public pas valable
Vous l'avez avec OVH (cloud privé).
Vous ne l'avez pas avec Google/Amazon/Alibaba (cloud public).
Et j'imagine bien que si OVH/cie peuvent tailler des parts de marché dans la croupe de Google, Microsoft n'en sera que plus raviTrouvez-vous ces nouvelles mesures Microsoft à la hauteur de la demande présentée par des fournisseurs tels qu'OVH ?
Clairement, aucune raison de donner encore des avantages financiers à Google/Amazon alors que je suis pratiquement sûr qu'ils n'auraient pas répercuté la baisse de prix sur les instances de leurs clients.
D'autant plus que certains termes de licences (notamment chez Amazon) sont très limites, notamment sur la gestion des serveurs/cal serveurs :
Un windows server chez aws force des licences CAL infinies sans surcoût.
Si vous avez besoin de monter un env Windows le moins couteux, c'est clairement chez eux.
Bref, ça n'est ni Google ni Amazon qui auraient fait ça.le 01/09/2022 à 9:49